Los grupos de defensa piden a la FDA que aborde las exposiciones a la radiación de los productos electrónicos

La Administración de Alimentos y Medicamentos no cumple con su deber de proteger al público de la exposición innecesaria a la radiación dañina de los teléfonos inteligentes y otros productos electrónicos, dice una coalición de grupos de defensa en una petición presentada ante la FDA instándola a que finalmente actúe.

Según la Ley de control de radiación para la salud y la seguridad de 1968, la FDA debe garantizar que la salud y la seguridad públicas estén protegidas de los peligros de la radiación de los productos electrónicos. La ley es amplia y abarca todos los tipos de radiación, incluida la radiación de radiofrecuencia emitida por los teléfonos celulares y otros dispositivos inalámbricos que millones de estadounidenses utilizan todos los días.

En su petición, los grupos afirman que la FDA no ha informado al público con precisión y veracidad sobre los riesgos potenciales para la salud de los productos electrónicos. Dicen que la FDA no está asesorando a los padres sobre cómo reducir la exposición de los niños pequeños. Y acusan a la agencia de no asesorar a los empleadores sobre cómo reducir la exposición en el lugar de trabajo a todo tipo de dispositivos electrónicos, incluidos dispositivos médicos y transmisores inalámbricos.

El llamado a la acción se alinea con una extensa investigación que muestra que la radiación de radiofrecuencia emitida por dispositivos inalámbricos está asociada con daños a la salud del corazón, la salud reproductiva y el feto en desarrollo, el sistema nervioso y riesgos elevados de varios tipos de cáncer.

A fines de mayo, la coalición presentó una petición solicitando a la FDA que estudiara las emisiones de radiación de los productos electrónicos y evaluara las mejores formas de minimizar la exposición. La agencia respondió abriendo un expediente para comentarios públicos relacionados con la petición.

Además de la FDA, la otra agencia del gobierno federal responsable de regular los productos electrónicos es la Comisión Federal de Comunicaciones o FCC.

La FCC estableció los estándares estadounidenses actuales para la exposición a la radiación inalámbrica en 1996, antes de que existieran Wi-Fi y los teléfonos inteligentes, y mucho antes de que la exposición diaria de 24 horas a la radiación de radiofrecuencia se convirtiera en una realidad para las generaciones más jóvenes de hoy.

Los estándares no han cambiado en las décadas posteriores. La necesidad de actualizar los estándares de la FCC ha sido el foco de numerosos científicos y organizaciones de defensa, incluido el EWG.

La radiación de los teléfonos celulares se clasificó como un"posible carcinógeno" en 2011 por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, parte de la Organización Mundial de la Salud. La conclusión se basó en estudios epidemiológicos en humanos que encontraron un mayor riesgo de glioma, un cáncer cerebral maligno, asociado con el uso de teléfonos celulares.

Un estudio revisado por pares realizado por científicos de EWG encontró que los estándares de la FCC para la radiación de radiofrecuencia no son suficientes para proteger la salud humana, especialmente para los niños.

En 2021, EWG emitió las primeras pautas en los EE. UU. para centrarse en la salud de los niños y la radiación de radiofrecuencia. Recomendaron que la exposición de los niños en general sea de 200 a 400 veces menor que el "límite de exposición de todo el cuerpo" establecido por la FCC en 1996: la cantidad recibida por un cuerpo en su conjunto.

A principios de este año, un destacado académico en el campo de la radiación de radiofrecuencia, James C. Lin, Ph.D., profesor emérito de la Universidad de Illinois Chicago, publicó un artículo en IEEE Microwave Magazine expresando su preocupación por la FCC y las directrices internacionales. para la exposición a la radiación inalámbrica. Argumenta que las pautas no son aplicables a la exposición a largo plazo y no tienen en cuenta los hallazgos de investigaciones recientes que abordan el uso generalizado de dispositivos, incluso por parte de personas cada vez más jóvenes, que emiten radiación de radiofrecuencia.

De manera similar, un grupo de académicos estadounidenses e internacionales, incluida la Dra. Linda Birnbaum, ex directora del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental, publicó recientemente un artículo sobre tecnologías inalámbricas, campos electromagnéticos no ionizantes y niños. Instó a un enfoque sensato de mantener las exposiciones a la radiación inalámbrica tan bajas como sea razonablemente posible.

Abordar el problema actual de los daños a la salud causados ​​por la radiación de radiofrecuencia debería ser una de las principales prioridades, ya que el crecimiento del uso de dispositivos inalámbricos no muestra signos de desaceleración.

Casi todos los estadounidenses poseen algún tipo de teléfono celular y el 87 por ciento posee un teléfono inteligente. Casi uno de cada cinco padres de un niño menor de 12 años dice que tiene su propio teléfono. Casi el 90 por ciento de los adolescentes tienen un teléfono celular.

Los científicos de EWG dicen que se necesita más investigación sobre los impactos en la salud de la última generación de tecnologías de comunicación, como 5G. Mientras tanto, EWG recomienda límites de exposición más bajos y estrictos para todas las fuentes de radiofrecuencia, especialmente para los niños.

En ausencia de una regulación federal estricta, los usuarios de teléfonos celulares deben valerse por sí mismos y sus familias para reducir los riesgos para la salud.

Hay muchas formas posibles de reducir la exposición a la radiación de radiofrecuencia en la escuela y en el hogar. Pero se aplican algunos principios generales. Incluyen:

La lista de organizaciones científicas y de salud pública que presentaron la petición ciudadana a la FDA incluye a Americans for Responsible Technology, Grassroots Environmental Education, Consumers for Safe Cell Phones, California Brain Tumor Association, Manhattan Neighbors for Safer Communications y ciudadanos particulares. Los comentarios públicos en apoyo de la petición se pueden enviar a la FDA aquí.

Ver el hilo de discusión.