Chris Christie se postula para presidente, PGA y LIV se fusionan: podcast 5 Things

El corresponsal nacional de USA TODAY para extremismo y temas emergentes, Will Carless, examina el informe anual del Southern Poverty Law Center, que ha designado a Moms for Liberty como un grupo extremista. Además, la Campaña de Derechos Humanos emite un estado de emergencia por las leyes anti-LGBTQ, el exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, se postula para presidente, el corresponsal de seguridad nacional de USA TODAY, Josh Meyer, analiza las preocupaciones de los expertos en seguridad sobre la vulnerabilidad de Twitter para las elecciones de 2024, y el PGA Tour y el LIV Golf Tour respaldado por Arabia Saudita se están fusionando.

podcasts:Crímenes reales, entrevistas en profundidad y más podcasts de USA TODAY aquí

Presiona reproducir en el reproductor de arriba para escuchar el podcast y sigue la transcripción a continuación. Esta transcripción se generó automáticamente y luego se editó para mayor claridad en su forma actual. Puede haber algunas diferencias entre el audio y el texto.

Taylor Wilson:

Buen día. Soy Taylor Wilson y estas son 5 cosas que debe saber el miércoles 7 de junio de 2023. Hoy, un vistazo a la nueva designación del Southern Poverty Law Center para varios de los llamados grupos de derechos de los padres. Además de un estado de emergencia por proyectos de ley anti-LGBTQ en todo el país, y los expertos en seguridad están preocupados por Twitter antes de las elecciones de 2024.

♦

El Southern Poverty Law Center ha designado a Moms for Liberty y algunos otros grupos de derechos de los padres como extremistas en su informe anual publicado esta semana. Hablé con Will Carless, corresponsal nacional para extremismo y temas emergentes de USA TODAY, para obtener más información. Will, bienvenido de nuevo a 5 Cosas.

Will Carless:

Gracias por invitarme.

Taylor Wilson:

Will, ¿puedes decirles a nuestros oyentes quiénes son las Mamás por la Libertad y por qué el SPLC tomó esta decisión?

Will Carless:

Entonces, Moms for Liberty es un grupo extremadamente conservador que comenzó durante la pandemia de coronavirus. Básicamente surgió de los mandatos de máscara y la controversia sobre máscaras y vacunas en las escuelas. Fue fundado por tres mujeres conservadoras en Florida y desde entonces se ha extendido por todo el país. Afirman tener 40 capítulos en todo el país y representar a unas 100.000 personas. Creo que es justo decir que es todo un fenómeno en el tipo de ecosistema político conservador como un grupo de base centrado en lo que llaman los derechos de los padres en las escuelas.

Taylor Wilson:

Y Will, solo retrocediendo por un segundo para aquellos que tal vez no saben, ¿puede ponernos en contexto cuál es el papel del Southern Poverty Law Center en el seguimiento del extremismo, e incluso sobre algunas de las críticas que enfrenta el SPLC?

Will Carless:

Si absolutamente. Quiero decir, SPLC ha pasado por algunos cambios en los últimos años. Esencialmente, el principal tipo de controversia o tipo de crítica del grupo es que son demasiado rápidos para etiquetar a ciertos grupos, particularmente a los grupos conservadores, como grupos extremistas. Básicamente, una vez que llega a la lista de grupos designados por el SPLC, se convierte en una especie de definición de facto. Pero para responder a su primera pregunta, el SPLC es básicamente una institución de investigación, fue fundada en los años 60. Es bien conocida como la principal institución de investigación que investiga el extremismo y los grupos de odio. Tienen todo tipo de investigadores, algunos de ellos estudiarán tecnología, otros estudiarán específicamente grupos supremacistas blancos y, en general, tienen una muy buena reputación en investigación, pero también son muy criticados como un grupo muy, muy partidista por parte de la gente. que son más una especie de derecha del centro.

Taylor Wilson:

Y también en su informe anual, el SPLC hizo una especie de revisión del movimiento general de las milicias en los Estados Unidos. ¿Qué encontraron aquí, Will?

Will Carless:

Entonces, en lo que respecta a los grupos de milicias, o los llamados grupos de milicias, grupos a los que les gusta pensar en sí mismos como grupos de milicias, básicamente el SPLC encontró que en el mes o en los años transcurridos desde la insurrección del 6 de enero, esos grupos realmente han tipo de, no han sido diezmados, pero ciertamente el viento ha sido sacado de sus celdas de manera significativa. Has visto caer el número de esos grupos, has visto caer sus actividades, básicamente se han derretido de nuevo en el fondo. Pero el informe enfatiza que el hecho de que no sean tan visibles o activos no significa que el tipo de sentimiento antigubernamental tipo milicia haya desaparecido. Y creo que es importante enfatizar, quiero decir, nos hemos centrado en el aspecto de Madres por la libertad de este informe, pero este es un informe realmente completo de 50 páginas sobre el odio y el extremismo. Para la gente como yo que cubre estas cosas y sigue estas cosas, es un muy buen registro de lo que estaba pasando el año pasado.

Taylor Wilson:

Sí. Entonces, solo otro ángulo de ese informe al que quiero llegar aquí, Will, es este aspecto de los llamados espacios de tecnología alternativa en línea, pensando en lugares como 4chan. ¿Qué dijeron sobre estas partes de Internet?

Will Carless:

El contexto para esto es alrededor de 2018, particularmente las compañías de redes sociales (Twitter, Google, Facebook) básicamente comenzaron a tomarse en serio el hecho de patear a las personas que consideraban extremistas o que estaban difundiendo información falsa fuera de sus plataformas. En respuesta, vio surgir una gran cantidad de sitios web de nicho para comenzar a atender a esos grupos, básicamente para decir: "Oye, si no tienes permiso en Twitter, acércate a nosotros. En términos de redes sociales. Si te expulsaron de YouTube, acércate a nosotros y transmite tus videos". Y lo que mostró este estudio es que esos grupos, lejos de ser solo pequeños jugadores de nicho, en realidad obtienen constantemente un gran número de personas que los visitan y se encuentran constantemente en el 10% superior de los dominios a los que acceden los usuarios. Entonces, la conclusión general es que estos sitios de tecnología alternativa no son tan alternativos como podría pensar que son, en realidad son bastante populares.

Taylor Wilson:

Está bien. Will Carless cubre extremismo y temas emergentes para USA TODAY. Gracias, Will.

Will Carless:

Gracias.

♦

Taylor Wilson:

La Campaña de Derechos Humanos emitió ayer un estado de emergencia por las leyes anti-LGBTQ aprobadas en todo el país. La organización de derechos de los homosexuales más grande del país dijo que su declaración de emergencia. El primero en sus más de 40 años de historia se produce después de que 75 proyectos de ley anti-LGBTQ se promulgaron en varios estados este año. Eso más que duplica el número del año pasado, que anteriormente fue el peor año registrado. Los legisladores conservadores han centrado sus esfuerzos en promulgar leyes que prohíban las actuaciones de drag queen, la atención de afirmación de género, la educación inclusiva LGBTQ y más. Mientras tanto, en un fallo estrecho ayer, un juez de Florida bloqueó la aplicación de la prohibición estatal sobre la atención afirmativa de las personas transgénero, calificando la regla, el ejercicio y la política como mala medicina. La medida permitirá a los padres que desafíen al estado acceder a atención médica para sus hijos transgénero mientras se debate en los tribunales la constitucionalidad de la prohibición. Y la semana pasada, un juez federal dijo: "La ley de Tennessee, primera en la nación, diseñada para poner límites a los espectáculos de drag queens es inconstitucional".

♦

El exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, se unió oficialmente a la carrera presidencial de 2024. Presentó documentos ante la Comisión Federal de Elecciones ayer y anunció la candidatura durante un ayuntamiento en New Hampshire. También se espera que participe en un evento del ayuntamiento de CNN la próxima semana respondiendo preguntas del presentador Anderson Cooper. Christie está tratando de diferenciarse de otros en el campo del Partido Republicano, principalmente persiguiendo al expresidente favorito del partido, Donald Trump. Christie dijo: "Él socavó nuestra democracia y la única razón por la que socavó nuestra democracia fue porque estaba enojado". Todavía no está claro sobre qué temas principales hará campaña Christie de cara a 2024. Cuando se postuló en 2016, pidió una reforma de la justicia penal centrada en los esfuerzos de vigilancia comunitaria, una defensa nacional más fuerte y una frontera segura.

♦

Los expertos en seguridad dicen que los cambios de Elon Musk en Twitter podrían dejar vulnerable a la plataforma de redes sociales antes de las elecciones de 2024. El corresponsal de seguridad nacional de USA TODAY, Josh Meyer, explica. Bienvenido de nuevo a 5 Cosas, Josh.

Josh Mayer:

Gracias por recibirme como siempre.

Taylor Wilson:

Quiero comenzar preguntando cuáles han sido los principales cambios en los equipos de operaciones y seguridad de Twitter desde que Elon Musk asumió el cargo.

Josh Mayer:

Bueno, esa es una buena pregunta. No estoy seguro de que nadie esté en desacuerdo con esto, pero Musk esencialmente ha destruido gran parte de las operaciones y los elementos de seguridad de Twitter, en parte por diseño, en parte por la forma en que ha estado dirigiendo la organización. En las últimas semanas, se fueron otros dos altos funcionarios de Twitter, las dos personas que dirigían el equipo de confianza y seguridad, uno que fue designado para reemplazar al otro, ambos se fueron. Esencialmente, miles de personas que habían trabajado para Twitter, muchas de ellas en puestos clave, ya no están allí. Según uno de los exlíderes del equipo de confianza y seguridad, hay más de un equipo esquelético que cualquier otra cosa que haya sobrado.

Y el problema con eso es que necesitas estos equipos para moderar el contenido. Hay equipos en Twitter que estaban atentos a la manipulación por parte de potencias extranjeras como los gobiernos de Rusia y China, personas que crean bots falsos y campañas para manipular las elecciones para crear narrativas falsas y luego hacer que se vuelvan virales, cosas así. Entonces, existe mucha preocupación de que, sin este tipo de equipos, será mucho más vulnerable al tipo de manipulación que vimos en las últimas elecciones.

Taylor Wilson:

Josh, mencionaste información errónea. ¿Qué ha cambiado cuando se trata de vigilar las noticias falsas específicamente antes de las elecciones de 2024?

Josh Mayer:

Bueno, quiero decir, Elon ha dicho que es un defensor virulento de la libertad de expresión y que todo vale y deberíamos dejar que la gente diga lo que quiera, esencialmente en Twitter. Musk ha restaurado no solo la cuenta de Trump, sino también organizaciones e individuos de extrema derecha muy virulentos que han estado usando Twitter y otras plataformas de redes sociales para crear realmente una sociedad polarizada y explotar las diferencias entre las personas. Y en algunos casos, según los expertos, eso ayudó a causar el 6 de enero. Musk ha sido muy directo en eso, ha creado algunas políticas que han hecho que sea más fácil hacerlo. Y hay mucha preocupación de que no habrá ningún tipo de moderación de contenido, especialmente cuando se trata de las afirmaciones de Trump de una elección amañada la última vez, quizás una elección amañada esta vez sobre el 6 de enero y otros temas candentes.

Taylor Wilson:

Y tal vez las nuevas preocupaciones para las elecciones de 2024 que no hemos visto en elecciones pasadas son estos bots de IA. ¿Se podrían usar plataformas como ChatGPT y otras para manipular la difusión de información en Twitter sobre una elección?

Josh Mayer:

Si absolutamente. Quiero decir, no sé si has visto algunos de estos videos profundamente falsos allí. Creo que hay una del Papa con una chaqueta de visón, y otra de Ron DeSantis básicamente asumiendo la personalidad del chico de la oficina, Michael Scott, defendiéndose por usar un traje de mujer. Pero sí, estos videos profundamente falsos son muy creíbles y están mejorando literalmente cada día. Así que creo que la IA podría usarse con fines nefastos en las elecciones. Hay mucha gente que también cree que la IA podría usarse para buenos propósitos, que podría usarse para ayudar a seleccionar los algoritmos y revisar y ver si hay signos de manipulación, especialmente interferencia extranjera y campañas de desinformación. Entonces podría ser una espada de doble filo donde se usa para bien y para mal. Simplemente no lo sabemos todavía.

Taylor Wilson:

Y Josh, mencionaste esto brevemente, pero ¿qué ha dicho Twitter que planea hacer para aliviar algunas de estas preocupaciones?

Josh Mayer:

Esa es otra buena pregunta. No estoy seguro de que realmente hayan dicho mucho de lo que van a hacer. Musk ha estado muy cerca del chaleco cuando se trata de lo que planea hacer para solucionar los problemas en Twitter. Creo que una de las preocupaciones es que la nueva ejecutiva de Twitter, la ex ejecutiva de NBCUniversal Linda Yaccarino, mientras se prepara para hacerse cargo de Twitter, estará mucho más enfocada solo en los ingresos por publicidad y no en los problemas de confianza y seguridad. , y moderación de contenido, y evitar que Twitter se use para crear narrativas falsas que podrían influir en las elecciones.

Taylor Wilson:

Está bien. El corresponsal de seguridad nacional de USA TODAY, Josh Meyer. Gracias como siempre.

Josh Mayer:

Mi placer.

♦

Taylor Wilson:

El PGA Tour y el LIV Golf Tour respaldado por Arabia Saudita se están fusionando. Hicieron el anuncio ayer después de que un amargo año de tensiones partiera el mundo del golf por la mitad. Hace un año, LIV comenzó como una competencia separatista que llevó consigo a varios de los grandes nombres del deporte. El comisionado del PGA Tour, Jay Monahan, dijo ayer que es consciente de que algunos podrían llamarlo hipócrita después de que denunció previamente a la liga respaldada por Arabia Saudita por sus vínculos con los ataques terroristas del 11 de septiembre.

Además del golf, el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita anunció esta semana que efectivamente se apoderó de participaciones de control en cuatro de los equipos de fútbol profesional más grandes del país. La liga ya ha entregado enormes sumas de dinero a algunos de los mejores jugadores del mundo, incluido Cristiano Ronaldo, que gana más de 200 millones de dólares al año por jugar allí. Activistas y académicos han señalado la inversión de PIF en fútbol y golf como parte de una campaña más amplia del llamado lavado deportivo o uso de deportes para pulir la reputación problemática de un país. Arabia Saudí tiene un historial de abusos contra los derechos humanos que van desde asesinatos por motivos políticos hasta el trato inhumano de los presos.

Gracias por escuchar 5 Cosas. Si le gusta el programa, suscríbase y déjenos una calificación y una reseña en Apple Podcasts. Y si tiene algún comentario, puede comunicarse con nosotros en [email protected]. Vuelvo mañana con más de 5 Cosas de USA TODAY.